EVOLUTION DES INVESTISSEMENTS DIRECTS ETRANGERS DANS LES PAYS DE L’UEMOA AU COURS DE LA PERIODE 2000-2011
Résumé
Les flux d’investissements directs en direction des pays de l’Union se sont accélérés au plus fort moment de la crise financière et économique récente, en affichant un rythme de progression moyen annuel de 18,8% sur la période 2006-2011, contre 3,5% entre 2000 et 2005.
Cette évolution résulte principalement du regain d’intérêt pour les ressources minières des pays de l’Union, dont l’exploitation est devenue rentable à la faveur de l’envolée des cours internationaux des produits de base au milieu des années 2000.
L’analyse de l’Indice de Performance des IDE (IPIE) de la Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement (CNUCED), qui mesure la capacité d’un pays à attirer et à retenir les investisseurs étrangers, indique toutefois que les montants des IDE reçus par l’Union demeurent encore faibles comparativement aux autres régions d’Afrique et aux besoins des pays. Cet indice est, en effet, ressorti à 69,8%, largement inférieur à celui de l’Afrique subsaharienne (99,8%) et de l’Union européenne (141,3%). La forte concentration des IDE dans des secteurs tels que les mines, faiblement intégrés au reste de l’économie pourrait également contribuer à atténuer les impacts globaux sur l’économie. La faible diversification des sources de provenance des capitaux d’investissements directs constitue, par ailleurs, un facteur de vulnérabilité dans un contexte de récurrence de crises économiques et financières majeures dans le monde.
La faiblesse relative de l’attractivité des pays de l’Union est corroborée par les résultats du dernier rapport de l’enquête Doing Business 2013 de la Banque Mondiale. Ce rapport classe quatre pays de l’Union parmi les 10 pays au monde où l’environnement des affaires est le moins favorable.
Au regard de la faiblesse relative de l’attractivité des pays de l’Union, des mesures urgentes sont nécessaires pour renforcer les infrastructures économiques et sociales, consolider la stabilité politique et approfondir l’intégration, en vue d’accroître et diversifier les flux d’investissements directs et les rendre plus favorables au développement économique de la sous-région.
Mots clés  : IDE, Indicateur de Performance des IDE (IPIE), Vulnérabilité
Code JEL : E01, E22, F21

Abstract
Direct investment flows towards the WAEMU countries have accelerated during the recent financial and economic crisis, with a growth rate of 18.8% annual average over the period 2006-2011, against 3.5% between 2000 and 2005.
This is mainly due to the renewed interest in the mineral resources of the countries of the Union which became profitable due to soaring international prices of raw commodities in the mid-2000s. 
The analysis of the Inward Foreign Direct Investment (FDI) Performance Index (IPIE) of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), which measures a country’s ability to attract and retain foreign investors, however, indicates that the amount of FDI received by the Union is still low compared to other parts of Africa and the country needs. This index stood at 69.8%, much lower than the level reached in sub-Saharan Africa (99.8%) and the EU (141.3%). The high concentration of FDI in sectors such as mining, poorly integrated into the rest of the economy could also help mitigate the overall impacts on the economy. The low diversification of sources of capital from foreign direct investment is, moreover, a vulnerability factor in a context of recurrent major economic and financial crises in the world.
The relative weakness of the attractiveness of WAEMU countries is supported by the results of the latest survey on report Doing Business 2013 of the World Bank. This report ranks four WAEMU countries among the 10 countries in the world where the business environment is less favorable.
In view of the relative weakness of the attractiveness of WAEMU countries, urgent measures are needed to strengthen the economic and social infrastructure, consolidate political stability and deepen integration in order to increase and diversify the flow of direct investment and make them more favorable to the economic development in the sub-region.
Key-words : Foreign Direct Investment (FDI), Foreign Direct Investment Performance Index (IPIE), Vulnerability 
Code JEL : E01, E22, F21